『擬態彼女』3話では、1話から断片的に示されていた遺体の正体へ近づきます。美咲は、幸人を困らせた大学教授・陣野隆を自分が排除したと告白しました。守ってあげたと笑う美咲と、殺人だと拒絶する幸人。同じ出来事を正反対に見る二人の断絶が決定的になる回です。
3話ネタバレ｜美咲と陣野教授の対立
写真の人物について問われた美咲は、その男性が大学教授の陣野隆だと説明します。陣野は恭介へ嫌がらせをしていたため、美咲にとって排除すべき害虫でした。
美咲は陣野を車ではね、山中へ埋めたことを悪びれずに話します。遺体発見を知らせるニュースが流れても、埋め方が浅かったのかと受け止めるだけでした。
恭介は、自分のためという理由で殺人を正当化されたことへ怒りと恐怖を向けます。しかし美咲は彼を制圧し、怒ることもなく微笑みます。守られた側が拒絶しても、美咲の中では愛情表現のままです。
教授の殺害から美咲の行動原理を読む
美咲が陣野教授を害虫と呼ぶ理由
美咲は陣野を一人の人間として見ていません。恭介を困らせる存在だから、退治してよい害虫へ分類します。この言い換えによって、殺人への心理的な抵抗を消しているのでしょう。
相手を人間ではない言葉で呼べば、痛みや人生を想像しなくて済みます。陣野が実際にどの程度の嫌がらせをしていたのか、美咲は恭介へ確認しません。解決方法を相談することもないです。自分が敵だと決め、自分が処分します。ここが本当に怖いです。
美咲の目的は、恭介の問題を解決することだけではなさそうです。彼を守る特別な恋人という役割を、自分で証明したいです。陣野という敵がいれば、救う側の自分を演じられます。相手のためと言いながら、自分の存在価値を満たす行為になっています。
さらに、陣野を消せば恭介は自分へ感謝し、必要としてくれると期待したのでしょう。しかし恭介は恐怖と怒りを示しました。その反応を見ても、美咲は判断を変えません。愛する相手の気持ちより、自分の愛し方が正しいという確信を優先しています。
遺体発見の速報にも動揺しない心理
ニュースで遺体発見が伝えられても、美咲は罪が露見する恐怖より、埋め方の失敗へ意識を向けます。問題なのは人を殺したことではなく、隠し方が足りなかったこと。倫理ではなく作業として捉えているわけです。ゾッとします。
普通なら、遺体が見つかった時点で逃走や証拠隠滅を考え、表情にも動揺が出るでしょう。美咲が落ち着いているのは、自分の行為を正義だと信じているからかもしれません。恭介を守るためなら、社会のルールより自分の判断が上になります。
一方、完全に恐怖を感じないとは限りません。強い笑顔や平静は、理想の彼女像を崩さないための擬態にも見えます。陣野の事件が発覚すれば、恭介との生活は続けられません。内心では焦っていても、それを認めれば幸福な物語が壊れるため、軽い失敗として処理している可能性があります。
どちらにしても危険です。罪悪感がないなら再犯への歯止めがないです。恐怖を押し隠しているなら、追い詰められたとき何をするか分かりません。幸人を探すこのみたちが美咲の前へ現れた場合、陣野と同じ害虫へ分類される不安がここで生まれます。
幸人が怒りを選んだ意味
幸人は監禁され、暴力で制圧される立場です。美咲へ逆らえば、さらに傷つけられると分かっています。それでも陣野の殺害を知ったとき、恐怖だけで黙らず怒りを向けました。この反応は、彼の倫理観が残っている証拠です。
記憶を失っても、人を殺してはいけないという判断や、自分のために他人が殺されることを拒む感覚は消えていません。美咲は過去を奪えば理想の恭介へ変えられると思ったのでしょう。しかし人格は記憶の一覧だけではありません。目の前の行為へ何を感じるかにも現れます。
幸人が怒ることで、美咲の「恭介のため」という言い訳も崩れました。守られた本人が望んでいない以上、陣野の殺害は贈り物になりません。美咲自身の満足のために行われたことが露出します。ここ、よく言ったと思う反面、危なすぎて見ていられません。
ただ、正面から拒絶しても美咲は変わらず、幸人は再び制圧されました。この経験から、彼は本音を隠す必要を学ぶでしょう。怒りを失ったのではなく、生き延びるため表に出さなくなります。後の恋人役は屈服ではなく、抵抗の方法を変えた結果です。
美咲の笑顔が恐怖を強める演出
幸人に掴みかかられても、美咲は同じ調子で微笑みます。普通の怒りや動揺が返ってこないため、幸人は相手の限界を測れません。怒鳴る人なら距離を取るきっかけが分かりますが、笑顔のまま制圧する相手には予測が効きません。いや、怖すぎます。
美咲の笑顔は、優しい恋人という役を守る仮面です。暴力を振るっても、殺人を告白しても、表情だけは理想の彼女から外れません。そのため行動との落差が際立ち、狂気が強く見えます。
同時に、美咲は幸人の怒りを恋人同士の喧嘩程度に変換しているのかもしれません。彼が本気で拒絶していると認めれば、二人は恋人ではないと認めることになります。だから笑顔で受け流し、関係は壊れていないと自分へ言い聞かせます。
この笑顔が崩れる瞬間は、大きな転換点になるはずです。幸人が逃げたとき、警察が迫ったとき、このみが本名を呼んだとき。理想の物語を維持できなくなれば、美咲は怒りを露出するのか、それともさらに穏やかに破滅を選ぶのか。想像するだけでしんどいです。
3話を読んだ感想
美咲の危険性が疑惑ではなく事実として突きつけられ、読んでいて息苦しくなりました。遺体発見のニュースを前にしても、殺したことではなく埋め方を気にします。その反応には言葉を失います。幸人のためだと微笑む姿は、怒鳴る場面よりはるかに怖く感じました。
平然とした受け答えにはゾッとします。幸人の怒りにはぐっときましたが、この先を思うとしんどいです。
そんな状況でも幸人が殺人を拒絶したことには、心底ほっとします。記憶や名前を奪われても、彼の倫理観までは消えていません。ただ、正しい反応を示すほど身の危険が増すのがつらいところです。反論してほしい、でも今は生き延びてほしいです。この相反する感情を抱かせる緊張感が強烈でした。美咲の笑顔がいつ崩れるのか、怖いのに目が離せません。
陣野教授の死で深まる美咲の謎
3話では、美咲が大学教授・陣野隆を車ではね、山中へ埋めたことを告白しました。恭介を困らせる害虫を退治したという理屈で、殺人を愛情表現へ置き換えています。
一方、幸人は記憶を失っても殺人を拒絶し、怒りを示しました。本人が望んでいない以上、美咲の行為は彼を守るためではありません。理想の恋人として必要とされたい美咲自身の欲望です。
遺体発見にも動じず、拒絶されても笑い続ける美咲。その笑顔が崩れるとき、陣野と同じ排除の論理が次の人物へ向く可能性があります。事件の発覚と幸人の脱出が、ここから結びついていきます。
